2013年8月22日 星期四

更新) Dole - 又一件收購案上法庭



最近由於即將退伍以及在找工作較於忙碌沒時間跟新這個部落格. 等到退伍後較有時間我會將以前就慢慢整理的一些點子慢慢分享上來.

在此我想要重新延續六月份討論到的Dole香蕉公司收購案件, 文章的連結在此: 

Dole Food Company (NYSE: DOLE) -- De Javu Once Again



[08/22/2013 更新 Update]

在一個相似的情況, Dell戴爾電腦與股東的收購爭執也經過了半年, 而至今仍還沒有結果 (請看此).

原本想說Dole與Dell的命運纇似, 差別在於Dole的創辦人David Murdock並沒有像Dell一樣有許多強勢的大股東存在來與之抗衡. 與戴爾電腦創辦人抗衡的有Southeastern Asset Management, Carl Icahn, 甚至連Blackrock跟Vanguard都打算投反對票阻止創辦人低價收購公司.

Dole收購案的命運可能就會像許多較不重視股東權益公司 (大多在發展中國家)一樣, 創辦人輕鬆以低價踢走小股東. 可惜Murdock運氣也跟Michael Dell一樣不好, Oklahoma Police Pension and Retirement System (奧克拉哈瑪警察退休機構)在8月中的時候將這收購案帶上法庭, 控告David Murdock並沒有獨立評估價值, 打算以$13.50/share的低價剝削其他股東.

連結在此 :

Dole CEO Murdock Sued by Oklahoma Police Fund Over Buyout  "Oklahoma Police Fund告Dole的CEO Murdock的收購案"


從剛開始寫這部落格至今剛好遇到這兩件收購案, 也很有趣的都有股東跳出來反對.
其中的商業及公關手法也值得多研究一番, 看著創辦人砸大錢去告訴投資人公司的前景堪憂, 然後說服股東便宜的將手中的資產賤賣給自己.

即便最後反對派的股東在收購案中還是輸了, 在旁邊觀望的人也應該更會了解到管理人的重要. 還有, 一個市場重不重視股東權益, 可能會關係到你辛苦存下的大把資金.

“If the transaction is approved, the public holders will be frozen out in a grossly unfair transaction,” they said, asking for the deal to be blocked.
"如果這筆交易(收購案)被同意了, 那大多數的股東都會被凍在這個極度不公平的交易" 他們(OPF)說, 並希望這個交易被擋下.

沒有留言: